Der Stadtrat von Bochum hat kürzlich die Einführung von Bitcoin als offizielles Zahlungsmittel abgelehnt, was auf Verwirrung und Unverständnis bei Krypto-Enthusiasten stösst. Die Stadt wird also nicht zur ersten deutschen „Bitcoin City“. Der Antrag der Kleinstpartei „Bündnis Deutschland“ wurde einstimmig abgelehnt, obwohl er vorsah, dass Bürger künftig kommunale Gebühren mit der Kryptowährung bezahlen könnten.
Vertreter des „Bündnis Deutschland“ erklärten, dass Bitcoin ähnlich wie Fremdwährungen bilanziert werden könnte. Trotzdem stimmten alle Parteien gegen den Antrag. Besonders die CDU zeigte sich kritisch und hinterfragte den Energieverbrauch beim Bitcoin-Mining. Dieser Aspekt kann jedoch differenzierter betrachtet werden und ist teilweise widerlegt. Ein CDU-Vertreter bezeichnete den Vorschlag als „absoluten Blödsinn“ und offenbarte damit Wissenslücken bei einigen Stadtratsmitgliedern.
Die Ablehnung des Antrags führt in der Krypto-Community zu Verwirrung, da viele darin eine verpasste Chance für Innovation und Digitalisierung sehen. Die Entscheidung zeigt, dass in der Politik noch Aufklärungsarbeit zum Thema Kryptowährungen notwendig ist. Skeptiker befürchten, dass Bochum als potenzieller Vorreiter bei Kryptowährungen versäumt, wirtschaftliches Wachstum und die Ansiedlung von Start-ups zu fördern.
Das Thema Bitcoin als offizielles Zahlungsmittel bleibt kontrovers, auch wenn einige Länder wie El Salvador die Kryptowährung bereits als gesetzliches Zahlungsmittel eingeführt haben. Die Volatilität von Bitcoin bereitet vielen Regierungen jedoch Sorgen, während Befürworter argumentieren, dass finanzielle Inklusion gefördert wird. Kritiker warnen jedoch vor Risiken wie Geldwäsche und Steuerhinterziehung in Zusammenhang mit Kryptowährungen.
